문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 임종석 UAE 특사 파견 논란 (문단 편집) === 원전 게이트 논란 === 14일, 최초로 [[자유한국당]]이 입장을 내면서 임 실장의 중동 방문은 [[국교단절]] 무마용이라고 주장했다. 이날 [[김성태]] 원내대표는 이명박 정부가 수주했던 '원전 수출' 관련 비리 의혹이 불거지고 아랍에미리트 왕실이 이 소식에 반발하면서 임 비서실장이 급파됐다는 소문이 돈다며 국회운영위를 열어 사실 관계를 따지겠다고 밝혔다. 그리고 15일 김 원내대표는 연이어 시중에 국교 단절 수습을 위해 파견되었다는 이야기가 양산되고 있다며 진상을 밝히라고 촉구했으며 [[안철수]] 국민의당 대표 역시 해당 논란에 외교가에 이미 익힌 알려진 사실이 있다며 국회에 특사 파견 이유를 소상히 밝히라고 주장했다. 다만 이때까지는 의혹을 제기하는 측의 주장이 별다른 근거 없이 [[아니면 말고|'소문이 그렇다!']] 식이었기 때문에 큰 주목을 받지는 못했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=449&aid=0000143799|채널 A]][[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=081&aid=0002877804|서울신문]] 그렇게 해당 논란이 묻히나 싶었는데 18일, [[조선일보]]가 현지 소식통을 인용해 [[이명박 정부]] 시절 한국 원전을 수주한 [[아랍 에미리트|UAE]] 측이 [[문재인 정부]]가 [[탈원전]] 정책을 강하게 추진하자 이에 항의성 이유로 방한하려고 했는데 이를 무마하려고 [[임종석]] 비서실장이 급파되었다고 단독 보도했다. 다만 조선일보가 인용한 소식통은 자유한국당이 주장하는 'UAE 국교단절 고려설'은 사실이 아니라고 주장했다. 조선일보는 임 실장과 UAE 왕세제 접견 자리에 칼둔 원자력이사회 의장이 배석한 것도 근거로 들었다.[[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/18/2017121800158.html|조선일보]] 청와대는 이에 같은 날 "UAE 원전사업 불만을 무마하기 위해 갔다는 기사는 사실이 아니다"라고 부인했으며 "임 실장과 UAE 왕세제 접견 시 원전사업이 원활히 진행되고 있어 원전 사업에 대한 언급은 없었고, 같이 배석한 사진으로 논란이 된 칼둔은 원자력이사회 의장이 아닌 아부다비 행정청장 자격으로 배석한 것이다"라고 반박하면서 조선일보에 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=079&aid=0003045807|정정보도를 요청해]] 진화를 시도했다. 외교부도 원전불마 무마설을 사실이 아니라고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0003104785|밝혔다.]] 자유한국당은 임종석 청와대 비서실장의 원전관련 중동 특사 방문 의혹 규명을 위해 국회 운영위원회를 소집하기로 한 가운데 더불어민주당측에 운영위 소집에 응할 것을 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=014&aid=0003926400|촉구했다.]] 여기에 임 실장이 18일부터 21일까지 연차를 내 “갑자기 결정된 휴가가 아니라 문 대통령이 지시한 ‘연차 소진’을 위해 휴가를 낸 것”이라는 청와대의 주장에도 운영위 불참 명분 아니냐고 비판이 일었다. [[유시민]] 작가는 28일 방송된 썰전에서 저번 공론화 과정을 통해 탈원전 정책은 향후 60년간 점진적으로 하기로 결론이 났으며 이 정도면 양국 간 운영 협약에 따른 기술자 양성과 운영권 인도도 끝나 있을 만한 시기인데 부랴부랴 해명할 만한 사태는 아닌 것으로 본다고 분석했다. 즉 원전이 문제라 해도 탈원전 정책과는 큰 상관이 없다는 뜻이며 이는 박형준 교수도 동의하는 모습을 보였다. 어쨌거나 18일 조선일보의 보도 이후 청와대의 의혹 확산 진화 노력에도 불구하고 언론과 정계에서는 '이명박 정부의 UAE 원전 계약'이 임 실장의 중동방문에 밀접한 연관이 있을 것이라고 반쯤 기정사실화되었다. 19일, 임 실장의 휴가로 의혹 진상 규명을 주장하면서 자유한국당이 소집한 국회 운영위가 파행되었고 [[조선일보]]의 보도로 임 실장의 UAE 방문 당시 서동구 [[국정원]] 1차장이 동행했다는 사실이 뒤늦게 [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/19/2017121900349.html|알려졌다.]] 청와대는 "1차장은 해외업무 파트 담당자고 주요 인사의 해외순방 때 동행할 수 있다"고 설명하면서 "국정원 간부가 행보할 때 공개하지 않는 게 원칙이다. 당연히 비공개로 해야 하는 것"이라고 주장했으며 서 차장의 동행은 UAE 원전과 무관하다고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0003106455|밝혔다.]] 그리고 청와대는 기존의 파병 부대 격려와 결이 다른 UAE와 파트너십 강화를 임 실장의 중동 방문 이유로 [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20171219065100001|내걸었다.]] 그리고 [[자유한국당]]은 “세간에는 ‘문재인 정권이 정치 보복을 위해 이명박 전 대통령의 뒤꽁무니를 캐다가 심지어 UAE 왕실 자금까지 들여다보다 발각됐고, UAE 왕실이 격노해 국교를 단절하겠다고 항의하니까 이를 무마하기 위해 문 대통령을 대신해 임 실장이 국정원 1차장을 대동하고 UAE 왕세자에게 고개 숙이고 사과했다’는 의혹까지 제기되고 있는 상황”이라고 주장하면서 “숨는 자가 범인이다. 청와대는 ‘UAE원전 게이트’가 국정농단 사건으로 발전하기 전에 국회에서 진실을 규명하고 사죄해야 한다”고 [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20171219088100001|말했다.]] 자유한국당뿐만 아니라 다른 야당들도 진상규명을 요구했는데 국민의당 [[김동철]] 원내대표는 "임종석 청와대 비서실장의 아랍에미리트(UAE) 방문을 두고 의혹이 제기되고 있다"며 "청와대는 소상하게 사실을 밝힐 의무가 있다"고 말하면서 "국민적 혼란과 의혹이 커지고 있으며, 국가신뢰가 추락하고 있다"고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009759361|주장했으며]] [[유승민]] 바른정당 대표도 "임종석 청와대 비서실장의 아랍에미리트(UAE) 방문 의혹은 국정조사를 해야 할 문제"라며 "청와대가 직접 나서 조기에 진실을 밝혀야 한다"고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009759550|주장했다.]] 20일, 청와대 관계자가 일부 언론에서 청와대 관계자의 말을 인용하면서 "임 실장을 파견한 데는 연말까지 해결해야 할 '시급함'이 반영됐기 때문"이라고 보도한 것에 "양국 정상 간 느슨해진 파트너십 강화보다 더 시급하게 해결해야 할 현안이 외교에서 뭐가 있겠느냐"고 말했다. 그리고 이와 관련 청와대 한 관계자는 “연말까지 확실히 털어야할 문제가 있어서 간 게 아니다”고 부인했다. 그리고 "모든 추측성 기사와 야당이 주장하는 내용은 사실과 전혀 부합하지 않는다"고 강조했다. 그리고 "UAE와 MB정부 때 (원전) 수출한 다음엔 관계가 좋았는데, 박근혜 정부 들어와 소원해졌단 이야기가 있었다"며 "(원전)수주 등으로 UAE와는 돈독한 관계를 유지해와 국익차원에서 잘 관리할 필요가 있다는 차원에서 진행된 것"이라고 말했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0003108533|*]][[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0003108938|*]] 하지만 청와대가 말한 UAE 방문 이유가 장병 격려 → 파트너십 강화 → [[박근혜 정부]]와 UAE 정부 사이의 트러블 순으로 달라졌고 이 관계자의 주장도 야당과 마찬가지로 배경을 설명하지 못하고 [[카더라]] 수준의 언급밖에는 하지 못한 상태이기 때문에 일각에서는 박근혜 정부가 UAE와 54조 규모의 원전 관리 계약을 맺은 점을 근거로 [[https://news.joins.com/article/22220085|들어]] 박근혜 정부를 끌고 들어와 물타기 하는 것 아니냐는 주장이 제기되었다. 21일, [[중앙일보]]가 '여권 핵심 인사'를 인용해 "특사 파견은 무함마드 빈 자이드 알나하얀 UAE 왕세제가 날짜를 지정해 요청해 결정된 것으로, 방문 날짜도 UAE가 정해준 일정에 맞추다 보니 급하게 진행된 것"이라고 보도했다. 이 인사는 임 실장의 중동 방문은 "양국 간 시급한 관계 개선이 주목적이었다"고 밝혔다. 더불어 문재인 대통령이 UAE의 한국 관계자 파견 요청에 "청와대 3실장(비서·안보·정책실장) 중 한 명이 가야 한다"고 지시했고 문 대통령의 방중과 그나마 관련이 덜한 임 실장이 가게 됐다고 보도했다. 이에 임 실장과 수행 실무진은 급하게 민항기를 타고 갔으며 미리 단체석을 예매하지 못한 탓에 좌석도 뿔뿔이 흩어져 앉았다고 한다.[[https://news.joins.com/article/22222580|*]] 만약 이 '여권 핵심 인사'의 주장을 전적으로 신뢰한다면 청와대 2인자인 비서실장이 예정에도 없던 외교 방문 일정을 대통령 방중이라는 큰 이벤트를 코앞에 두고 무리하게 움직여야 할 정도로 급박한 이유가 있었다는 이야기다. 청와대 고위관계자는 21일 오전 기자들과 만나 "UAE 왕세제 날짜 지정 보도는 사실이 아니다"며 "시기는 우리 정부가 결정한 것이다. UAE 관련해서 더 이상 설명드릴 게 없다"고 말하면서 보도를 부인했다. [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/21/2017122101135.html|#]] 같은 날 [[동아일보]]는 청와대 관계자를 인용해 임 실장의 UAE 방문은 “이명박 정부 때 다져 놓은 양국 간 관계를 복원하기 위한 방문이었다. (중동 국가 특성상) 정부 상층부 간 다이렉트(직접적) 스킨십이 필요했다”고 강조했다. 문재인 대통령의 친서(親書)도 전달했다고 한다. 이 청와대 관계자는 이명박 정부 비리 의혹과 관련해 UAE 왕실 관련 자금을 들여다봤다가 외교적 논란으로 비화됐다는 일각의 주장에 대해서 “엉뚱한, 진짜로 말도 안 되는 얘기다. 우리가 무슨 재주로 왕실자금을 들여다보느냐”고 일축했다. 그리고 “(이명박 정부 때인) 2009년부터 양국 관계가 폭발적으로 발달했지만, 박근혜 정부 중반부터 이전만 못 하다가 후반에 와서는 연락도 잘 안 됐다. 일각에서 이명박 전 대통령 관련 비리를 캐러 간 것 아니냐고 하는데 오히려 반대다. 만에 하나 (문제가) 있더라도 UAE와 관계가 손상될 수 있어 (건드리기) 조심스러운 상황이다.”라고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mde=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=020&aid=0003116666|밝혔다.]] 이에 자유한국당은 문재인 정부가 박근혜 정부에 뒤집어 씌우고 있다며 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009765009|반발했으며]] 임 실장이 진실을 밝히지 않는다면 특단의 조치를 취하겠다고 밝혔다. 22일, UAE의 왕세제의 조카인 자카드 자예드 만수르가 방한했는데 외교통에선 한국의 가수이자 배우인 [[안다]]에게 청혼하러 왔고 정확한 이유를 알려면 그녀에게 물으라고 했지만 그날 안다는 자신의 인스타에 '''모른다''' 라는 사진 한 장을 올렸다. 그리고 얼마 후 UAE에서도 '''사실무근'''이라고 일축했다.[[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/22/2017122201887.html|#]] 임 실장은 당일 업무에 복귀했으며 야권에서 제기한 UAE 의혹에 대해서는 침묵을 지켰다. 25일, 조선일보가 UAE 현지 교민들을 인용해 한국 대사관에서 기자들의 취재에 응하지 말라는 연락이 왔다고 보도했다.[[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/25/2017122500145.html|#]] 26일, [[한병도]] 청와대 정무수석이 오전 국회를 방문했는데 기자들의 이 의혹과 관련된 질문에 임 실장의 아랍에미리트 방문 목적은 두 나라 사이를 ‘전략적 동반자 관계’로 발전시키고 문재인 대통령의 친서를 전달하기 위한 것이라고 밝히며 청와대 고위 관계자로서 처음으로 공개적으로 해당 의혹을[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=032&aid=0002840461|반박했다.]] 한 수석은 "최근 일부 언론과 정치권에서 너무 다양한 이야기가 나오고 있어 좀 우려스러운 게 있다”고 했으며 “원전 4기가 UAE에서 차질없이 잘 진행되고 있고, 2020년까지 완공 목표로 잘 진행되고 있다”면서 “이것의 성공은 영국과 사우디아라비아 원전 수주에도 영향을 줄 수 있다. 근거없는 내용이 재생산되면서 차후 원전 수주에 악영향을 주지 않을까 우려한다”고 말했다. 청와대도 "임 실장의 UAE 방문은 원전 때문이 아니다"라며 "원전 문제는 국익과 직결되는 내용인데, UAE도 우리 언론보도를 주시하고 있고 오히려 그쪽에서 (보도를) 의아해한다"고 말했다. 그러면서 "원전 공사가 이 자체에서 끝나는 게 아니라 영국이 원전을 수주 중이며 사우디아라비아에서도 수주전이 예상된다"며 "이런 평가가 수주전에 영향을 끼치는 사안이라 국익 차원에서 추측성 보도는 자제해줬으면 좋겠다"고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009772956|덧붙였다.]] 같은 날 자유한국당은 청와대 앞 분수에서 "여전히 청와대가 진실을 은폐하려고 하고 있는 'UAE 원전게이트'에 대해 강도 높은 국정조사를 촉구한다"며[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=079&aid=0003048476|기자회견을 가졌다.]] 그리고 자유한국당의 사실 규명을 위해 현지에 진상 조사단을 파견한다는 보도에 한병도 수석은 "정말 국익적 관점과 그리고 양국의 전략적 관계, UAE 원전 수주 등 중요성 때문에 갔다왔다고 믿으셔도 된다. 그 외에 무엇이 없다고 확신하셔도 된다. 만일 가시면 별 소득 없으실 것 같다"고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=421&aid=0003117908|전망했다.]] 또 같은 날 [[연합뉴스]]가 UAE 왕세자 최측근인 칼둔 원자력이사회 의장 겸 행정청장이 내년 초 방한할 것이라고 단독 보도했다. 칼둔 의장은 UAE의 실세인 무함마드 왕세제의 최측근으로 바라카 원전의 발주 단계부터 원전 건설 수주, 원전 운영권 계약 체결 등까지 모든 과정에 관여한 '핵심 인물'이다. 청와대는 확정된 게 없다는 입장을 밝혔다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009773925|#]] '''이때까지만 해도 보수 야당의 정치 공세가 날로 강해지면서 정부를 압박하는 듯했으나...'''저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기